...mají právo o vás i lhát. Tak já to zkusím: jste moudrý a světa znalý.

Díky za názor. V tomto případě by možná byla lepší formulace "mají možnost o vás i lhát". Nebo myslíte, že ne? Raději byste tu cenzuru vám cizích názorů?

Z bláta do louže? Toť otázka. Zatím nikdo z autorů či komentátorů s podobným názorem na dva hlavní kandidáty nedovedl uvést někoho vhodnějšího.

Zkuste to sám, vždyť lidí máme plnou republiku a to by bylo, aby chytrý člověk s přehledem nedokázal dát lepší tip.

Se Zemanem víme, na čem jsme. S Drahošem budeme právě na tom, kdo na něj zatlačí. Minimálně tak působí. Že je pan profesor masově podporován "neosocialisty" (kteří mají rádi svobodné volby, ale jen, když dopadnou po jejich) by mělo být dostatečným varováním.

Pan Jiří Drahoš je prý úspěšný vědec, věřím že určitě je - hlavně ve své kariéře, protože to dotáhl až na předsedu Akademie věd. Jaké jsou ale výsledky jeho osobní vědecké činnosti? O tom zatím nevíme skoro nic. Kdysi v rozhovoru na Radiožurnálu sdělil, že se jeho tým zabýval renovací navlhlých a zplesnivělých starých vzácných knih a tisků (asi po zatopení Nár. knihovny v Praze). Prý se je snažili vysoušet v mikrovlnkách - a výsledky si chtěli dát patentovat), ale nedopadlo to dobře. Ti, co se tím zabývali profesionálně, jim v dalším výzkumu zabránili, a později prosadili svoje vlastní poznatky... Škoda, že pan J.Drahoš hovoří jen povšechně, a nehovoří konkrétně i o výsledcích své vlastní práce a vědecké činnosti... Věřím, že by to zajímalo nejen mne, ale i ostatní občany. . .

Opravdový vědec by ani šéfa AV dělat nešel. Na to je potřeba ambiciózní úředník.

Podle mě, vědecká činnost prof. Drahoše byla marginální. Kdyby šlo o opravdové úspěchy, jistě by je s velkou chutí prezentoval.

Výborně. Je to opravdu každého osobní volba jestli se spokojí s vylhanými hesly, nebo se rozhodne ověřit si pravdivost.

Jarda Jágr na hradě by byla správná volba...